RODRIGUEZ, Sebastían Ariel s/ Recurso de Casación
La falibilidad de los reconocimientos en general.
Las irregularidades del reconocimiento en el caso en concreto. En primer lugar, no se siguieron las recomendaciones científicas para minimizar la posibilidad de errores y la formación de falsas memorias. En segundo lugar, el Tribunal ignoró que la declaración de D.S.A. no se corroboraba con la declaración de los demás testigos. En tercer lugar, solo se realizó una rueda de reconocimiento, a pesar de que varios testigos afirmaron que podrían reconocer a los agresores.
La arbitrariedad en la valoración de la prueba de las voces de los audios.
Los métodos forenses de comparación de voz y sus problemas.
La prueba en favor de la defensa fue descartada de manera arbitraria
