M., N. Y OTRO S/ ABUSO SEXUAL”

Resumen de los hechos

J.P.B. y V.H.B. fueron condenados a 16 años de prisión por abusar sexualmente de B.M –su sobrino y nieto respectivamente– desde los 5 o 6 años hasta un momento sin determinar previo a la denuncia. A su vez, su abuela, N. M., fue condenada a una pena mayor, 20 años, por mirar desde la puerta de la habitación e incentivar a V.H.B. a realizar los actos y llevar al menor a la casa de su tío J. P., lugar donde sucedían los abusos por él perpetrados.
Para arribar a una condena, el tribunal valoró la prueba producida sin atender a la garantía de presunción de inocencia y tampoco aplicó el beneficio de la duda a sus conclusiones o síntesis, de acuerdo con lo normado en la Constitución Nacional.
En primer lugar, ignoró las circunstancias violentas y coactivas en las que se produjo el develamiento del abuso, a pesar de que constituye un hecho fundamental para evaluar la veracidad de la denuncia.
En segundo lugar, consideró el relato del menor como fuertemente creíble, sin atender a los distintos escenarios a los que se vio expuesto previo y durante la Cámara Gesell, donde su relato pudo verse inducido y/o contaminado.
En tercer lugar, valoró de forma arbitraria los hallazgos identificados en el examen médico, en tanto consideró únicamente aquellos que eran compatibles con la hipótesis acusatoria.